top of page

Pobre pais rico

  • Foto del escritor: Gerardo Credes
    Gerardo Credes
  • hace 5 días
  • 4 min de lectura

La Enfermedad Holandesa




Me han preguntado muchas veces por qué países considerados ricos son pobres.

Por qué en otros países, con recursos similares, los ciudadanos disfrutan de niveles de vida muy altos. Se puede comparar a Venezuela y Noruega. Venezuela lleva más de 100 años explotando petróleo. Noruega, aproximadamente 40. Sin embargo, en Noruega, cada ciudadano tiene un fondo de 340 mil dólares.


El Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega (Government Pension Fund Global) es el fondo soberano de inversión más grande del mundo. Supera los 2 billones de dólares y acumula los ingresos del petróleo y gas para financiar el estado del bienestar y las pensiones de las futuras generaciones.

Origen y Propósito

  • Nació en 1990 para proteger la economía nacional de los cambios bruscos en los precios del petróleo.

  • Funciona como un plan de ahorro a largo plazo gestionado por el banco central (Norges Bank).

  • Su meta central es asegurar recursos sostenibles para el sistema público de pensiones.

Inversiones Principales

  • Acciones globales: Posee participaciones en miles de empresas de todo el mundo.

  • Renta fija: Invierte en bonos estatales y corporativos.

  • Bienes raíces: Cuenta con propiedades comerciales en ciudades clave.

  • Infraestructura de energía renovable: Destina capital a proyectos ecológicos.

  • Explore los detalles oficiales de gestión y activos en Norges Bank Investment Management


En Venezuela, se creó un fondo durante el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez en los 70 para administrar los excedentes de dinero del petróleo.

  • Financiar grandes proyectos en el país.

  • Apoyar el desarrollo de Guayana y empresas del Estado.

  • Invertir en otros países e instituciones financieras internacionales.

  • Nació durante la bonanza petrolera de los años 70.

  • Ayudó a pagar becas y programas educativos como Gran Mariscal de Ayacucho.

  • Buscó diversificar la economía para no depender solo del petróleo crudo. Se hablaba de la Venezuela saudita. Se hicieron inversiones en muchas áreas, se pagaron becas y Venezuela realmente tenía una economía sumamente importante. Se desvaneció en segundos. Luego, durante el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez, se abrió otro fondo.


Cambio a ente de privatizaciones (Década de 1990)

Durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez (1989–1993) y el posterior mandato de Rafael Caldera, el país dio un giro hacia la economía de mercado. El FIV cambió radicalmente de rol:

  • El "brazo privatizador": En lugar de acumular e invertir riquezas, el FIV recibió el mandato legal de reestructurar y vender las empresas del Estado a inversores privados.

  • Venta de activos: Bajo la tutela del fondo, se gestionó la histórica privatización de la aerolínea Viasa, la compañía de telecomunicaciones CANTV, y diversas empresas eléctricas y hoteleras del país.

  • El Presidente Caldera continuó con el fondo, pero para ese entonces, pese a la Agenda Venezuela, las cartas estaban echadas para una transición a un gobierno autoritario.

  • En 2001, el gobierno de Chávez deshizo el fondo y creó BANDES.


La gran diferencia entre Noruega y Venezuela es la disciplina con que los fondos fueron manejados. Todos los excedentes petroleros debían ir al Fondo. Los gobiernos los tomaron y los usaron para sus gastos corrientes e incluso endeudaron al país como si fuera poco el dinero que ya tenían.


Así que la enfermedad holandesa era conocida desde los años 70. Se crearon fondos e incluso, si nos remontamos mucho más atrás, el dictador de los años 50, Marcos Pérez Jiménez, había propuesto crear el Banco Interamericano de Desarrollo para Latinoamérica, donde cada país aportaría el 10% de su gasto para desarrollar grandes obras en la región. Eisenhower y EE. UU. se opusieron, pero después de la caída de Pérez Jiménez, que muchos atribuyen a esa idea, EE. UU. aprobó el Banco. Esa es otra historia.


Ahora bien, la gente común está pensando: Ok, un fondo para ahorrar e invertir. ¡Gran cosa! Ahora examinemos desde el punto de vista económico lo que esto significa:


El gran problema de estos pobres países ricos es que generan dinero de exportación y lo introducen en la economía. Otra vez, la gente común dice, mientras más dinero mejor, ¿no? NO.


La respuesta es NO, por si acaso no quedó claro. Los países necesitan mantener constantes, o mejor dicho, el gasto del gobierno debe financiarse de impuestos creados dentro del país. ¿Qué pasa cuando la cantidad de dinero aumenta? INFLACIÓN. Y si has leído este blog, sabes que la inflación termina en pobreza y favorece solo a los más pudientes, pero no los medio pudientes, realmente los pudientes.


Ya con eso debería estar claro todo, pero sigamos aún más. Si el dinero se invirtiera en gasto de inversión, autopistas, puertos, etc., el daño sería menor. Incluso hay quienes utilizan ese método con dinero inorgánico directo, como China. El país se vuelve pura corrupción y termina autodestruyéndose. ¿Quiénes son los culpables? ¿Los políticos? NO. Los votantes. Si le preguntas a un venezolano actualmente, te jura que Venezuela tiene un comunismo, socialismo que no tienen nada que ver el uno con el otro y que por eso está destruida. Aún después de 50 años no han aprendido que han vivido bajo ultraderecha y que el estado, a través de los ingresos de los mismos venezolanos, ha usado esos recursos para reprimirlos. Eso no es socialismo, es fascismo de derecha. Las tiranías solo terminan de una forma.


Pues bien, por eso Venezuela es pobre y los noruegos tienen un fondo de 340 mil dólares para retiro que sube como la espuma. No solo eso. Tienen una economía envidiable. Vacaciones, educación, salud, autopistas, universidades, becas... Todo público. Eso no lo hace un socialismo porque la red privada es aún muchísimo más grande.


Los ciudadanos noruegos, y no cinco billonarios, están bien, muy bien.

 
 
 

Comentarios


bottom of page